Tesis de Inversion en Yext

Descargo de Responsabilidad

El contenido generado por esta página web utiliza herramientas de inteligencia artificial para elaborar tesis de inversión. Toda la información proporcionada tiene fines exclusivamente informativos y educativos, y no constituye asesoramiento financiero, legal, fiscal ni de inversión.

Las tesis de inversión generadas automáticamente no deben interpretarse como recomendaciones específicas para comprar, vender o mantener activos financieros. Si bien se utilizan datos y modelos avanzados para desarrollar el contenido, no se garantiza la exactitud, completitud ni actualización de la información. Los mercados financieros son dinámicos y pueden cambiar rápidamente, lo que puede afectar la validez de los análisis generados.

Importante: Las decisiones de inversión conllevan riesgos significativos, incluyendo la pérdida parcial o total del capital invertido. Antes de tomar cualquier decisión basada en la información proporcionada por esta web, se recomienda encarecidamente consultar con un asesor financiero certificado y evaluar cuidadosamente su situación financiera, tolerancia al riesgo y objetivos personales.

El equipo detrás de esta web no se hace responsable por pérdidas o daños, directos o indirectos, derivados del uso de la información generada. Al utilizar este sitio, el usuario reconoce que toda decisión de inversión es de su exclusiva responsabilidad.

Fecha última actualización de la tesis: 2025-06-01
Ultimo informe analizado: Q4 2025
Fecha próxima presentación de resultados: 2025-06-09

Información bursátil de Yext

Cotización

6,38 USD

Variación Día

0,11 USD (1,75%)

Rango Día

6,21 - 6,39

Rango 52 Sem.

4,29 - 8,75

Volumen Día

379.903

Volumen Medio

736.222

Precio Consenso Analistas

9,00 USD

Valor Intrinseco

1,22 USD

-
Compañía
NombreYext
MonedaUSD
PaísEstados Unidos
CiudadNew York
SectorTecnología
IndustriaSoftware - Infraestructura
Sitio Webhttps://www.yext.com
CEOMr. Michael Walrath
Nº Empleados1.150
Fecha Salida a Bolsa2017-04-13
CIK0001614178
ISINUS98585N1063
CUSIP98585N106
Rating
Recomendaciones AnalistasComprar: 9
Mantener: 7
Vender: 1
Altman Z-Score-0,14
Piotroski Score2
Cotización
Precio6,38 USD
Variacion Precio0,11 USD (1,75%)
Beta1,00
Volumen Medio736.222
Capitalización (MM)806
Rango 52 Semanas4,29 - 8,75
Ratios
ROA-4,58%
ROE-17,70%
ROCE-12,23%
ROIC-11,38%
Deuda Neta/EBITDA1,54x
Valoración
PER-29,08x
P/FCF16,89x
EV/EBITDA-43,40x
EV/Ventas1,85x
% Rentabilidad Dividendo0,00%
% Payout Ratio0,00%

Historia de Yext

La historia de Yext es una narrativa de innovación y adaptación en el cambiante mundo del marketing digital. Fundada en 2006 por Howard Lerman, Bryan Kennedy y Brent Metz, la empresa inicialmente se llamaba "phindMe" y su enfoque era bastante diferente al actual.

En sus primeros años, phindMe se dedicaba a la publicidad de pago por llamada. La idea era conectar a las empresas con clientes potenciales a través de números de teléfono rastreables, cobrando a las empresas por cada llamada recibida. Este modelo, aunque innovador para la época, pronto se enfrentó a desafíos significativos. El mercado de publicidad de pago por llamada era competitivo y fragmentado, y la empresa luchaba por destacar.

Un punto de inflexión crucial llegó cuando los fundadores se dieron cuenta de un problema fundamental que afectaba a las empresas locales: la inconsistencia y la inexactitud de su información en línea. Las empresas tenían dificultades para mantener actualizados sus datos de contacto (nombre, dirección, número de teléfono - NAP) en una miríada de directorios en línea, sitios de reseñas, mapas y otras plataformas. Esta inconsistencia no solo frustraba a los clientes, sino que también afectaba negativamente el posicionamiento de las empresas en los resultados de búsqueda.

En 2009, phindMe pivotó drásticamente, transformándose en Yext y adoptando una nueva misión: ayudar a las empresas a controlar su presencia en línea y a garantizar que su información fuera precisa y consistente en todo el ecosistema digital. Este cambio estratégico marcó el nacimiento de la plataforma de "Gestión de Presencia Digital" de Yext.

Yext desarrolló una plataforma centralizada que permitía a las empresas gestionar y sincronizar su información en una amplia red de partners, incluyendo buscadores como Google, Bing y Yahoo, directorios como Yelp y Foursquare, y mapas como Apple Maps y Google Maps. La plataforma ofrecía una interfaz intuitiva que permitía a las empresas actualizar su información una sola vez, y Yext se encargaba de distribuirla a través de su red.

La propuesta de valor de Yext resonó con las empresas de todos los tamaños, desde pequeñas empresas locales hasta grandes cadenas minoristas. Al garantizar la precisión de la información en línea, Yext ayudaba a las empresas a mejorar su visibilidad en los resultados de búsqueda, a atraer más clientes y a evitar la frustración causada por la información incorrecta.

A medida que la empresa crecía, Yext expandió su oferta de productos y servicios. Además de la gestión de la presencia digital, Yext introdujo soluciones para la gestión de reseñas, la gestión de eventos, y la optimización de la búsqueda en el sitio web. La empresa también invirtió fuertemente en inteligencia artificial y aprendizaje automático para mejorar la precisión y la eficiencia de su plataforma.

En abril de 2017, Yext salió a bolsa en la Bolsa de Nueva York (NYSE) bajo el símbolo "YEXT". La IPO fue un hito importante para la empresa, proporcionando capital adicional para invertir en crecimiento y expansión.

En los años siguientes, Yext continuó evolucionando su plataforma para abordar las nuevas necesidades del mercado. La empresa lanzó Yext Answers, una solución de búsqueda basada en inteligencia artificial que permite a las empresas ofrecer respuestas precisas y relevantes a las preguntas de los clientes directamente en su sitio web. Yext Answers se diseñó para mejorar la experiencia del cliente, reducir la carga de trabajo de los equipos de soporte y aumentar las conversiones.

Hoy en día, Yext se ha consolidado como un líder en el campo de la gestión de la presencia digital y la búsqueda impulsada por IA. La empresa trabaja con miles de empresas en todo el mundo, ayudándolas a controlar su información en línea, a mejorar su visibilidad en los resultados de búsqueda y a ofrecer experiencias excepcionales a sus clientes. La historia de Yext es un testimonio del poder de la innovación y la adaptabilidad en el mundo del marketing digital.

Yext es una empresa de software como servicio (SaaS) que se dedica a la gestión de la presencia en línea de las marcas.

En esencia, Yext ofrece una plataforma que permite a las empresas controlar y actualizar la información de su marca (como nombre, dirección, número de teléfono, horarios de apertura, etc.) en una amplia red de directorios en línea, motores de búsqueda, aplicaciones y otros sitios web.

Actividades principales de Yext:

  • Gestión de la información de la marca: Centraliza y sincroniza la información de la marca en múltiples plataformas.
  • Optimización de la búsqueda: Mejora la visibilidad de la marca en los resultados de búsqueda.
  • Gestión de reseñas: Permite a las empresas monitorear y responder a las reseñas de los clientes.
  • Análisis de datos: Proporciona información sobre el rendimiento de la presencia en línea de la marca.
  • Inteligencia artificial y chatbots: Ofrece soluciones de IA para mejorar la experiencia del cliente en línea.

En resumen, Yext ayuda a las empresas a asegurarse de que su información en línea sea precisa, consistente y actualizada, lo que mejora su visibilidad, atrae a más clientes y aumenta las ventas.

Modelo de Negocio de Yext

El producto principal que ofrece Yext es una plataforma de gestión de presencia online. Esta plataforma permite a las empresas controlar y actualizar la información de su marca (nombre, dirección, número de teléfono, horarios, etc.) en una amplia red de directorios online, mapas, aplicaciones, motores de búsqueda y otros sitios web.

El objetivo principal es asegurar que la información de la empresa sea precisa, consistente y esté actualizada en todas las plataformas, mejorando así la visibilidad online, el SEO local y la experiencia del cliente.

El modelo de ingresos de Yext se basa principalmente en un modelo de suscripción de software como servicio (SaaS).

Así es como Yext genera ganancias:

  • Suscripciones a la plataforma Yext: Este es el componente principal de sus ingresos. Los clientes pagan una tarifa recurrente (generalmente anual) para acceder y utilizar la plataforma Yext. La plataforma permite a las empresas gestionar y sincronizar su información de marca (como nombre, dirección, número de teléfono, horarios, descripciones, etc.) a través de una red de editores en línea, directorios, mapas, aplicaciones y motores de búsqueda. El precio de la suscripción varía según el tamaño de la empresa, la cantidad de ubicaciones que gestiona y las características específicas que utiliza.
  • Servicios Profesionales: Yext también ofrece servicios profesionales para ayudar a los clientes a implementar y optimizar el uso de su plataforma. Estos servicios pueden incluir la configuración inicial, la gestión de datos, la capacitación y la consultoría estratégica.
  • Asociaciones y APIs: Yext genera ingresos a través de asociaciones con otras empresas y la venta de acceso a sus APIs. Esto permite a terceros integrar la funcionalidad de Yext en sus propias plataformas y servicios.

En resumen, Yext genera la mayor parte de sus ingresos a través de suscripciones a su plataforma de gestión de presencia en línea. Los servicios profesionales y las asociaciones también contribuyen a sus ganancias, aunque en menor medida.

Fuentes de ingresos de Yext

El producto principal que ofrece la empresa Yext es una plataforma de gestión de presencia online.

Esta plataforma permite a las empresas controlar y actualizar la información de su marca (nombre, dirección, número de teléfono, horarios, etc.) en una amplia red de directorios online, mapas, aplicaciones, motores de búsqueda y redes sociales.

El objetivo es asegurar que la información de la empresa sea precisa, consistente y presente en todos los lugares relevantes en la web, mejorando así la visibilidad online y atrayendo a más clientes.

El modelo de ingresos de Yext se basa principalmente en suscripciones de software como servicio (SaaS).

Aquí te detallo cómo genera ganancias:

  • Suscripciones a la Plataforma Yext: Este es el principal motor de ingresos. Yext ofrece una plataforma que permite a las empresas gestionar su información en línea (listados, reseñas, etc.) en diversos directorios, motores de búsqueda y otras plataformas. Los clientes pagan una tarifa de suscripción recurrente para acceder a esta plataforma y utilizar sus funcionalidades. El precio de la suscripción varía en función de las características incluidas, el número de ubicaciones que se gestionan y el nivel de soporte técnico.
  • Servicios Profesionales: Yext también ofrece servicios profesionales que ayudan a los clientes a implementar y optimizar el uso de la plataforma. Estos servicios pueden incluir la configuración inicial de la cuenta, la migración de datos, la formación del personal y la consultoría estratégica.
  • Partnerships y Canal de Ventas: Yext trabaja con una red de partners (agencias de marketing digital, consultoras, etc.) que revenden la plataforma Yext o la integran con sus propios servicios. Esto genera ingresos a través de comisiones y acuerdos de colaboración.

En resumen, Yext genera la mayor parte de sus ingresos a través de las suscripciones a su plataforma, complementado con servicios profesionales y un canal de ventas a través de partners.

Clientes de Yext

Los clientes objetivo de Yext son empresas de todos los tamaños y sectores que buscan mejorar su presencia en línea y gestionar su información de marca de manera centralizada.

En general, Yext se dirige a organizaciones que:

  • Tienen múltiples ubicaciones físicas.
  • Dependen de la búsqueda local para atraer clientes.
  • Quieren mejorar su posicionamiento en los resultados de búsqueda.
  • Desean ofrecer una experiencia consistente y precisa a sus clientes en todos los canales digitales.

Algunos sectores específicos donde Yext tiene una fuerte presencia incluyen:

  • Retail: Grandes cadenas de tiendas, supermercados, etc.
  • Servicios financieros: Bancos, cooperativas de crédito, etc.
  • Salud: Hospitales, clínicas, consultorios médicos, etc.
  • Restaurantes: Cadenas de restaurantes, franquicias, etc.
  • Automotriz: Concesionarios de automóviles, talleres mecánicos, etc.
  • Hotelería: Cadenas hoteleras, hoteles independientes, etc.

En resumen, Yext se dirige a cualquier empresa que comprenda la importancia de la gestión de la información de marca y la presencia en línea para atraer y retener clientes.

Proveedores de Yext

Yext es una empresa que ofrece una plataforma de gestión de presencia online (Online Presence Management). Sus principales canales de distribución se basan en:

  • Direct Sales: Un equipo de ventas directas que se enfoca en grandes empresas y cadenas con múltiples ubicaciones.
  • Partner Program: Una red de partners que incluye agencias de marketing digital, proveedores de servicios de tecnología y otros revendedores que ofrecen Yext a sus clientes.
  • Marketplace: Un ecosistema donde los clientes pueden encontrar y conectar con aplicaciones y servicios complementarios que se integran con la plataforma de Yext.
  • Direct Integrations: Yext se integra directamente con una amplia variedad de directorios online, motores de búsqueda, mapas, redes sociales y otras plataformas donde las empresas necesitan gestionar su información. Esto les permite distribuir la información de sus clientes de manera centralizada.

Yext es una empresa de software como servicio (SaaS) que se centra en la gestión de la presencia online de las marcas. Por lo tanto, su cadena de suministro y la gestión de proveedores clave difieren significativamente de las empresas que fabrican productos físicos.

En el caso de Yext, los proveedores clave incluyen:

  • Proveedores de infraestructura en la nube: Empresas como Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP) o Microsoft Azure, que proporcionan la infraestructura informática necesaria para alojar su plataforma y datos.
  • Proveedores de datos: Empresas que proporcionan datos de ubicación, información de negocios y otros datos relevantes que Yext utiliza para mejorar la precisión y la cobertura de su plataforma.
  • Proveedores de software y herramientas: Empresas que ofrecen software y herramientas para el desarrollo, las pruebas, la seguridad y otras funciones internas.
  • Proveedores de servicios profesionales: Empresas que ofrecen servicios de consultoría, implementación, soporte técnico y otros servicios relacionados con la plataforma de Yext.

La gestión de la cadena de suministro de Yext se centra en:

  • Evaluación y selección de proveedores: Yext evalúa cuidadosamente a sus proveedores en función de factores como la fiabilidad, la seguridad, la escalabilidad, el rendimiento, el precio y el cumplimiento normativo.
  • Gestión de contratos: Yext negocia y gestiona contratos con sus proveedores para garantizar que se cumplan los términos y condiciones acordados.
  • Monitorización del rendimiento: Yext monitoriza el rendimiento de sus proveedores para garantizar que cumplen con los niveles de servicio acordados y que no hay interrupciones en la plataforma.
  • Gestión de riesgos: Yext identifica y gestiona los riesgos asociados con su cadena de suministro, como la dependencia de un solo proveedor, las interrupciones del servicio y las vulnerabilidades de seguridad.
  • Relaciones con los proveedores: Yext mantiene relaciones sólidas con sus proveedores clave para fomentar la colaboración, la innovación y la resolución de problemas.

En resumen, la gestión de la cadena de suministro de Yext se centra en garantizar la fiabilidad, la seguridad y la escalabilidad de su plataforma mediante la selección y gestión cuidadosa de sus proveedores clave, especialmente aquellos que proporcionan infraestructura en la nube, datos y servicios relacionados con el software.

Foso defensivo financiero (MOAT) de Yext

Yext presenta una combinación de factores que dificultan su replicación por parte de la competencia:

  • Tecnología y Complejidad de la Plataforma: Yext ha invertido significativamente en el desarrollo de una plataforma tecnológica robusta y compleja que integra la gestión de información de ubicación, reseñas, y otros datos esenciales para la presencia online de una empresa. Replicar esta infraestructura requiere una inversión considerable en tiempo, recursos y experiencia técnica.
  • Red de Integraciones Directas: Yext ha establecido integraciones directas con una amplia red de editores, directorios, mapas y otras plataformas online clave (como Google, Yelp, Facebook, etc.). Construir estas relaciones y mantener estas integraciones requiere un esfuerzo continuo de desarrollo, negociación y mantenimiento. Estas integraciones directas aseguran la consistencia y precisión de los datos publicados, algo que es difícil de igualar para competidores con integraciones menos directas o completas.
  • Marca y Reputación: Yext ha construido una marca sólida y una reputación como líder en la gestión de presencia online. Esta reputación genera confianza entre los clientes y facilita la adquisición de nuevos negocios. Establecer una marca similar requiere tiempo, inversión en marketing y la demostración consistente de resultados positivos para los clientes.
  • Efecto de Red (Indirecto): Aunque Yext no tiene un efecto de red directo clásico, a medida que más clientes utilizan la plataforma y proporcionan datos, la calidad general de la información en la red de Yext mejora, beneficiando a todos los usuarios. Esto crea una ventaja competitiva, ya que la precisión y la cobertura de datos se convierten en un diferenciador importante.
  • Barreras de Entrada al Mercado: El mercado de la gestión de presencia online requiere un conocimiento profundo de las plataformas de búsqueda, directorios y el ecosistema digital en general. La experiencia y el conocimiento acumulado por Yext a lo largo de los años representan una barrera de entrada para nuevos competidores.

Si bien Yext no posee patentes significativas que protejan su tecnología principal, la combinación de la complejidad de su plataforma, la red de integraciones directas, la marca establecida y el conocimiento del mercado crea barreras sustanciales para la replicación por parte de sus competidores.

Los clientes eligen Yext sobre otras opciones por una combinación de factores que incluyen la diferenciación de su producto, la ausencia de fuertes efectos de red y la existencia de ciertos costos de cambio, aunque no necesariamente prohibitivos. Analicemos estos puntos:

Diferenciación del producto:

  • Centralización de la información: Yext ofrece una plataforma centralizada para gestionar la información de una empresa (dirección, horario, servicios, etc.) en múltiples directorios online, mapas, aplicaciones y motores de búsqueda. Esto simplifica significativamente el proceso de actualización y corrección de datos, evitando la necesidad de gestionar cada plataforma individualmente.
  • Precisión y consistencia: La plataforma se enfoca en garantizar la precisión y consistencia de la información de la empresa en todo el ecosistema online. Esto es crucial para el SEO local, la experiencia del cliente y la reputación online.
  • Características adicionales: Yext ofrece características adicionales como la gestión de reseñas, la generación de páginas de destino optimizadas para SEO y el análisis del rendimiento de la información de la empresa.

Efectos de red:

  • Limitados efectos de red directos: A diferencia de plataformas donde el valor aumenta exponencialmente con el número de usuarios (como las redes sociales), Yext no se beneficia directamente de fuertes efectos de red. El valor de la plataforma reside principalmente en su capacidad para gestionar la información de la empresa de manera eficiente y precisa, independientemente del número de otros usuarios de Yext.
  • Efectos de red indirectos: Podría argumentarse que existen efectos de red indirectos, ya que una mayor adopción por parte de empresas podría llevar a una mayor integración con directorios y plataformas online, lo que beneficiaría a todos los usuarios de Yext. Sin embargo, estos efectos son relativamente débiles.

Costos de cambio:

  • Implementación inicial: La implementación inicial de Yext puede requerir una inversión de tiempo y recursos para configurar la información de la empresa y conectarla a las diferentes plataformas.
  • Integración con otros sistemas: Si la empresa ha integrado Yext con otros sistemas (CRM, herramientas de marketing, etc.), el cambio a otra plataforma podría requerir una nueva integración.
  • Curva de aprendizaje: Los usuarios ya están familiarizados con la interfaz y las funcionalidades de Yext, por lo que el cambio a otra plataforma implicaría una nueva curva de aprendizaje.

Lealtad del cliente:

La lealtad del cliente a Yext dependerá de varios factores:

  • Satisfacción con el producto: Si los clientes están satisfechos con la precisión, la consistencia y la eficiencia de la plataforma, es más probable que permanezcan leales.
  • Valor percibido: Los clientes deben percibir que el valor que obtienen de Yext (en términos de SEO local, experiencia del cliente y reputación online) justifica el costo de la suscripción.
  • Calidad del soporte: Un buen soporte al cliente puede aumentar la lealtad del cliente, especialmente si surgen problemas o dudas sobre la plataforma.
  • Competencia: La presencia de alternativas competitivas con precios más bajos o características similares puede influir en la lealtad del cliente.

En resumen, los clientes eligen Yext por su diferenciación en la centralización y precisión de la información, aunque los efectos de red son limitados. Los costos de cambio, si bien no son prohibitivos, pueden contribuir a la lealtad del cliente. La lealtad final dependerá de la satisfacción, el valor percibido, el soporte y la competencia en el mercado.

Para evaluar la sostenibilidad de la ventaja competitiva de Yext frente a los cambios del mercado y la tecnología, es crucial analizar la resiliencia de su "moat" (barrera de entrada) ante posibles amenazas externas.

Análisis del Moat de Yext:

  • Efecto de Red: Yext se beneficia de un efecto de red, ya que cuantos más clientes y ubicaciones gestiona, más valiosa se vuelve su plataforma. Sin embargo, este efecto de red podría verse amenazado si surgen plataformas alternativas que ofrezcan funcionalidades similares o mejores, o si los clientes optan por soluciones más descentralizadas y menos dependientes de una única plataforma.
  • Costos de Cambio: Cambiar de Yext a otra plataforma podría implicar costos significativos para los clientes, incluyendo la migración de datos, la capacitación del personal y la interrupción de las operaciones. Esto crea una barrera de entrada para la competencia. Sin embargo, si los competidores ofrecen incentivos sustanciales o una migración más sencilla, esta barrera podría debilitarse.
  • Tecnología Propietaria y Datos: Yext ha invertido en tecnología propietaria y ha acumulado una gran cantidad de datos relacionados con la gestión de la presencia online de las empresas. Esta tecnología y estos datos podrían ser difíciles de replicar por la competencia. Sin embargo, la tecnología evoluciona rápidamente, y los competidores podrían desarrollar nuevas tecnologías que superen las capacidades de Yext. Además, la disponibilidad de datos alternativos o fuentes de datos abiertas podría reducir la ventaja de Yext en este ámbito.
  • Marca y Reputación: Yext ha construido una marca y una reputación en el mercado de la gestión de la presencia online. Esto le da una ventaja competitiva a la hora de adquirir nuevos clientes y retener a los existentes. Sin embargo, la reputación puede dañarse rápidamente si Yext experimenta problemas de rendimiento, seguridad o atención al cliente.

Amenazas Externas:

  • Nuevas Tecnologías: La aparición de nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial y el aprendizaje automático, podría transformar la forma en que las empresas gestionan su presencia online. Yext debe adaptarse a estas nuevas tecnologías para seguir siendo relevante.
  • Cambios en el Comportamiento del Consumidor: Los cambios en el comportamiento del consumidor, como el aumento del uso de dispositivos móviles y las búsquedas por voz, podrían requerir que Yext adapte su plataforma para satisfacer las nuevas necesidades de los clientes.
  • Competencia: El mercado de la gestión de la presencia online es cada vez más competitivo. Yext se enfrenta a la competencia de empresas establecidas, como Google y Facebook, así como de nuevas empresas emergentes.
  • Regulaciones: Las regulaciones gubernamentales relacionadas con la privacidad de los datos y la publicidad online podrían afectar el negocio de Yext.

Conclusión:

La sostenibilidad de la ventaja competitiva de Yext en el tiempo dependerá de su capacidad para adaptarse a los cambios del mercado y la tecnología, así como de su capacidad para defender su "moat" frente a las amenazas externas. Si Yext puede seguir innovando, invirtiendo en tecnología y manteniendo una fuerte relación con sus clientes, es probable que pueda mantener su ventaja competitiva. Sin embargo, si Yext se vuelve complaciente o no logra adaptarse a los cambios del mercado, podría perder su posición de liderazgo.

En resumen, la resiliencia del moat de Yext es moderada. Tiene fortalezas importantes, pero también enfrenta amenazas significativas. Su capacidad de adaptación y su enfoque en la innovación serán cruciales para su éxito a largo plazo.

Competidores de Yext

Aquí te presento un análisis de los principales competidores de Yext, diferenciándolos en productos, precios y estrategia:

Competidores Directos:

  • BrightLocal:

    Ofrece herramientas de SEO local, incluyendo seguimiento de rankings, auditorías de listados y gestión de reseñas. Se diferencia de Yext por enfocarse más en el SEO local puro y ofrecer planes más asequibles para pequeñas empresas y agencias.

    • Productos: Auditoría de SEO local, seguimiento de rankings, gestión de reseñas, informes para clientes.
    • Precios: Ofrece varios planes de suscripción mensual, con precios más bajos que Yext, especialmente para pequeñas empresas.
    • Estrategia: Atraer a pequeñas empresas y agencias de marketing que buscan soluciones de SEO local asequibles y fáciles de usar.
  • Semrush:

    Aunque es una plataforma de marketing digital más amplia, Semrush ofrece herramientas de SEO local que compiten directamente con Yext. Su enfoque es más amplio, abarcando SEO, publicidad, redes sociales y marketing de contenidos.

    • Productos: Herramientas de SEO local (seguimiento de rankings, gestión de listados), SEO general, publicidad, redes sociales, marketing de contenidos.
    • Precios: Ofrece varios planes de suscripción mensual, con precios que varían según el nivel de acceso a las herramientas. Puede ser más caro que Yext si solo se necesita la funcionalidad de gestión de listados.
    • Estrategia: Atraer a empresas de todos los tamaños que buscan una plataforma de marketing digital completa con capacidades de SEO local.
  • Moz Local:

    Específicamente diseñado para la gestión de listados locales y la mejora de la visibilidad en línea. Se enfoca en la precisión y consistencia de la información de la empresa en la web.

    • Productos: Gestión de listados locales, monitorización de reseñas, creación de informes.
    • Precios: Ofrece planes de suscripción anual o mensual, con precios competitivos para pequeñas y medianas empresas.
    • Estrategia: Proporcionar una solución simple y efectiva para la gestión de listados locales, con un fuerte enfoque en la precisión de los datos.

Competidores Indirectos:

  • Google Business Profile (anteriormente Google My Business):

    Es una herramienta gratuita de Google que permite a las empresas gestionar su presencia en Google Search y Maps. Aunque es gratuita, requiere una gestión activa y no ofrece la misma automatización y alcance que Yext.

    • Productos: Perfil de empresa en Google Search y Maps, gestión de reseñas, publicaciones, mensajería.
    • Precios: Gratuito.
    • Estrategia: Ser la plataforma de referencia para la información de empresas locales en Google.
  • Agencias de Marketing Digital:

    Muchas agencias ofrecen servicios de gestión de listados locales como parte de sus paquetes de SEO. Pueden ser una alternativa para empresas que prefieren externalizar completamente su marketing local.

    • Productos: Servicios de SEO local, gestión de listados, gestión de reseñas, publicidad online.
    • Precios: Varían ampliamente según la agencia y los servicios contratados.
    • Estrategia: Ofrecer un servicio personalizado y completo de marketing digital, adaptado a las necesidades específicas de cada cliente.
  • Soluciones DIY (Do It Yourself):

    Algunas empresas optan por gestionar manualmente sus listados en diferentes directorios. Esta opción requiere mucho tiempo y esfuerzo, pero puede ser una alternativa para empresas con presupuestos muy limitados.

    • Productos: Gestión manual de listados en directorios online.
    • Precios: Principalmente tiempo y esfuerzo.
    • Estrategia: Reducir al mínimo los costos, aunque a expensas de la eficiencia y el alcance.

En resumen:

Yext se diferencia por su plataforma centralizada, su amplia red de partners y su enfoque en la gestión de la información de la marca. Sin embargo, sus precios pueden ser un obstáculo para algunas empresas. Los competidores ofrecen alternativas más asequibles o enfoques más especializados en SEO local.

Sector en el que trabaja Yext

Las principales tendencias y factores que están impulsando o transformando el sector al que pertenece Yext son:

Transformación Digital y la Búsqueda de Información: La forma en que los consumidores buscan información ha cambiado drásticamente. Ya no se limitan a los motores de búsqueda tradicionales, sino que utilizan una variedad de plataformas como mapas, asistentes de voz, redes sociales y aplicaciones específicas. Esto exige que las empresas gestionen su presencia en línea de manera coherente y precisa en todos estos puntos de contacto.

Inteligencia Artificial (IA) y Búsqueda Semántica: La IA está mejorando la capacidad de los motores de búsqueda para comprender la intención del usuario. La búsqueda semántica, impulsada por la IA, permite a los motores de búsqueda interpretar el significado detrás de las consultas en lugar de simplemente buscar coincidencias de palabras clave. Esto significa que las empresas deben optimizar su información en línea para que sea comprensible tanto para los humanos como para las máquinas.

Experiencia del Cliente (CX) y Personalización: Los consumidores esperan experiencias personalizadas y relevantes. Las empresas necesitan ofrecer información precisa y consistente en todos los canales para satisfacer las expectativas de los clientes y construir lealtad a la marca. La gestión de la presencia en línea se convierte en un componente clave de la experiencia del cliente.

Regulación y Privacidad de Datos: Las regulaciones de privacidad de datos, como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) y la Ley de Privacidad del Consumidor de California (CCPA), están obligando a las empresas a ser más transparentes sobre cómo recopilan y utilizan los datos de los clientes. Esto tiene un impacto en la forma en que las empresas gestionan su información en línea y cómo interactúan con los clientes.

Globalización y Localización: A medida que las empresas se expanden a nuevos mercados, necesitan adaptar su información en línea a diferentes idiomas y culturas. La gestión de la presencia en línea a escala global requiere una plataforma que pueda manejar múltiples idiomas, formatos de datos y regulaciones locales.

Aumento de las Búsquedas por Voz: Con la creciente popularidad de los asistentes de voz como Siri, Alexa y Google Assistant, las búsquedas por voz están en aumento. Las empresas deben optimizar su información en línea para que sea fácilmente accesible a través de la búsqueda por voz.

Importancia de las Reseñas en Línea: Las reseñas en línea tienen un impacto significativo en las decisiones de compra de los consumidores. Las empresas deben monitorear y responder a las reseñas en línea para gestionar su reputación y construir confianza con los clientes.

El auge del "Near Me" o búsqueda local: Cada vez más usuarios buscan negocios y servicios cerca de su ubicación. Esto hace que la gestión de la información local (dirección, horario, etc.) sea crítica para atraer clientes.

En resumen, el sector en el que opera Yext está siendo transformado por la convergencia de la tecnología, el comportamiento del consumidor y la regulación. Las empresas que pueden adaptarse a estos cambios y gestionar su presencia en línea de manera efectiva estarán mejor posicionadas para tener éxito.

Fragmentación y barreras de entrada

El sector al que pertenece Yext, que se enfoca en la gestión de la presencia online y la información de marca, es competitivo y fragmentado.

Cantidad de actores: Existe un número considerable de empresas que ofrecen servicios similares, incluyendo:

  • Grandes empresas de marketing digital con soluciones amplias.
  • Proveedores de software de gestión de relaciones con clientes (CRM) que incluyen funcionalidades de gestión de presencia online.
  • Empresas especializadas en gestión de listados locales.
  • Herramientas de gestión de redes sociales con funciones de publicación y monitorización.

Concentración del mercado: El mercado no está dominado por un único actor o un pequeño grupo de empresas. Existe una baja concentración, lo que significa que el mercado está distribuido entre varios competidores de diferentes tamaños.

Barreras de entrada: Las barreras de entrada para nuevos participantes son moderadas, pero existen algunos obstáculos importantes:

  • Tecnología y Desarrollo: Desarrollar una plataforma robusta y escalable que pueda gestionar grandes volúmenes de datos y ofrecer una integración con múltiples directorios y plataformas requiere una inversión significativa en tecnología y desarrollo.
  • Relaciones y Alianzas: Establecer relaciones con directorios online, motores de búsqueda y otras plataformas es crucial para garantizar la precisión y la distribución de la información. Construir estas relaciones lleva tiempo y esfuerzo.
  • Conocimiento del Mercado: Comprender las necesidades específicas de las empresas en diferentes industrias y regiones es fundamental para ofrecer soluciones personalizadas y efectivas.
  • Marketing y Ventas: Adquirir clientes en un mercado competitivo requiere una inversión considerable en marketing y ventas. Destacar entre la multitud y demostrar el valor de la solución es un desafío.
  • Reputación y Confianza: La gestión de la información de marca requiere un alto nivel de confianza. Los nuevos participantes deben construir una reputación sólida para convencer a las empresas de que les confíen su presencia online.
  • Cumplimiento Normativo: Asegurar el cumplimiento de las regulaciones de privacidad de datos y otras leyes relevantes es esencial para evitar problemas legales y mantener la confianza del cliente.

En resumen, aunque el mercado ofrece oportunidades, los nuevos participantes deben superar importantes barreras relacionadas con la tecnología, las relaciones, el conocimiento del mercado, el marketing, la reputación y el cumplimiento normativo.

Ciclo de vida del sector

Para determinar el ciclo de vida del sector al que pertenece Yext y su sensibilidad a las condiciones económicas, primero debemos identificar a qué sector pertenece Yext.

Yext se clasifica principalmente como una empresa de software como servicio (SaaS) que ofrece una plataforma de gestión de conocimiento de marca. Esta plataforma permite a las empresas gestionar y sincronizar su información en diversos directorios online, motores de búsqueda, aplicaciones y otros puntos de contacto digitales.

Ciclo de vida del sector SaaS:

  • El sector SaaS se encuentra actualmente en una fase de crecimiento. Aunque ya no es una industria emergente, sigue experimentando una expansión significativa impulsada por la transformación digital, la adopción de la nube y la necesidad de las empresas de ser más ágiles y eficientes.
  • La demanda de soluciones SaaS continúa aumentando a medida que las empresas de todos los tamaños buscan optimizar sus operaciones, reducir costos y mejorar la experiencia del cliente.
  • La innovación constante y la aparición de nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial y el aprendizaje automático, están impulsando aún más el crecimiento del sector SaaS.

Sensibilidad a las condiciones económicas:

  • El sector SaaS es moderadamente sensible a las condiciones económicas.
  • Durante las expansiones económicas, las empresas tienden a aumentar sus inversiones en tecnología, lo que beneficia a las empresas SaaS.
  • Sin embargo, durante las recesiones económicas, las empresas pueden reducir sus gastos en tecnología, lo que puede afectar negativamente al crecimiento de las empresas SaaS.
  • No obstante, el modelo de suscripción de SaaS ofrece cierta resistencia a las recesiones, ya que las empresas pueden considerar que las soluciones SaaS son esenciales para mantener la eficiencia operativa y reducir costos.
  • Además, algunas soluciones SaaS, como las que se centran en la automatización y la optimización, pueden incluso volverse más atractivas durante las recesiones económicas, ya que las empresas buscan formas de mejorar su rentabilidad.

En el caso específico de Yext:

  • La demanda de la plataforma de Yext, que ayuda a las empresas a gestionar su presencia online y a mejorar su visibilidad en los motores de búsqueda, puede verse afectada por las condiciones económicas.
  • Durante las expansiones económicas, las empresas pueden estar más dispuestas a invertir en la mejora de su presencia online y en la adquisición de nuevos clientes.
  • Sin embargo, durante las recesiones económicas, las empresas pueden reducir sus gastos en marketing y publicidad, lo que podría afectar negativamente a la demanda de la plataforma de Yext.

En resumen, el sector SaaS al que pertenece Yext está en crecimiento, pero es moderadamente sensible a las condiciones económicas. El desempeño de Yext puede verse afectado por las fluctuaciones económicas, pero su modelo de negocio de suscripción y su enfoque en la mejora de la eficiencia operativa pueden ayudar a mitigar el impacto de las recesiones.

Quien dirige Yext

Basándome en los datos financieros proporcionados, las personas que dirigen la empresa Yext son:

  • Mr. Michael Walrath: Chief Executive Officer & Chairman of the Board
  • Mr. Darryl Bond: Chief Financial Officer & Chief Accounting Officer
  • Mr. Ho Shin Esq.: Executive Vice President, General Counsel & Corporate Secretary
  • Mr. Tom Nielsen: Chief Revenue Officer
  • Mr. Brian J. Schipper: Chief People Officer
  • Mr. Christian J. Ward CPA: Executive Vice President & Chief Data Officer
  • Ms. Yvette Martinez-Rea: Chief Operating Officer & Executive Vice President of Corporate Development
  • Mr. Jason Lafollette: Executive Vice President & Chief Technology Officer

La retribución de los principales puestos directivos de Yext es la siguiente:

  • Marc Ferrentino Former President and COO:
    Salario: 496.154
    Bonus: 0
    Bonus en acciones: 3.848.000
    Opciones sobre acciones: 0
    Retribución por plan de incentivos: 319.247
    Otras retribuciones: 308.750
    Total: 4.972.151
  • Ho Shin General Counsel:
    Salario: 420.000
    Bonus: 0
    Bonus en acciones: 1.325.100
    Opciones sobre acciones: 0
    Retribución por plan de incentivos: 195.000
    Otras retribuciones: 312.599
    Total: 2.252.699
  • Darryl Bond Chief Financial Officer:
    Salario: 396.250
    Bonus: 0
    Bonus en acciones: 3.552.000
    Opciones sobre acciones: 0
    Retribución por plan de incentivos: 240.925
    Otras retribuciones: 9.323
    Total: 4.198.498
  • Michael Walrath Chief Executive Officer:
    Salario: 0
    Bonus: 0
    Bonus en acciones: 11.435.000
    Opciones sobre acciones: 0
    Retribución por plan de incentivos: 0
    Otras retribuciones: 7.362
    Total: 11.442.362
  • Darryl Bond Chief Financial Officer:
    Salario: 396.250
    Bonus: 0
    Bonus en acciones: 3.552.000
    Opciones sobre acciones: 0
    Retribución por plan de incentivos: 240.925
    Otras retribuciones: 9.323
    Total: 4.198.498
  • Michael Walrath Chief Executive Officer:
    Salario: 0
    Bonus: 0
    Bonus en acciones: 11.435.000
    Opciones sobre acciones: 0
    Retribución por plan de incentivos: 0
    Otras retribuciones: 7.362
    Total: 11.442.362
  • Marc Ferrentino Chief Strategy Officer:
    Salario: 496.154
    Bonus: 0
    Bonus en acciones: 3.848.000
    Opciones sobre acciones: 0
    Retribución por plan de incentivos: 319.247
    Otras retribuciones: 308.750
    Total: 4.972.151
  • David Rudnitsky Former Chief Revenue Officer:
    Salario: 353.366
    Bonus: 0
    Bonus en acciones: 476.033
    Opciones sobre acciones: 0
    Retribución por plan de incentivos: 0
    Otras retribuciones: 993.226
    Total: 1.822.625
  • Steven Cakebread Former Chief Financial Officer:
    Salario: 76.923
    Bonus: 0
    Bonus en acciones: 0
    Opciones sobre acciones: 0
    Retribución por plan de incentivos: 0
    Otras retribuciones: 919.643
    Total: 996.566
  • Brian Distelburger Former President & COO:
    Salario: 365.001
    Bonus: 0
    Bonus en acciones: 0
    Opciones sobre acciones: 0
    Retribución por plan de incentivos: 265.000
    Otras retribuciones: 39.599
    Total: 669.600
  • Howard Lerman Former Chief Executive Officer:
    Salario: 76.923
    Bonus: 0
    Bonus en acciones: 0
    Opciones sobre acciones: 0
    Retribución por plan de incentivos: 0
    Otras retribuciones: 39.844
    Total: 116.767
  • Ho Shin General Counsel:
    Salario: 420.000
    Bonus: 0
    Bonus en acciones: 1.325.100
    Opciones sobre acciones: 0
    Retribución por plan de incentivos: 195.000
    Otras retribuciones: 312.599
    Total: 2.252.699

Estados financieros de Yext

Cuenta de resultados de Yext

Moneda: USD
Las cantidades mostradas en esta tabla estan en millones de USD.
2016201720182019202020212022202320242025
Ingresos89,72124,26170,20228,28298,83354,66390,58400,85404,32420,96
% Crecimiento Ingresos49,54 %38,49 %36,97 %34,13 %30,90 %18,68 %10,13 %2,63 %0,87 %4,11 %
Beneficio Bruto58,6987,31126,11170,87221,80268,26292,28296,89316,85324,59
% Crecimiento Beneficio Bruto66,88 %48,76 %44,43 %35,50 %29,81 %20,95 %8,95 %1,58 %6,72 %2,44 %
EBITDA-23,03-39,00-60,92-67,80-77,85-71,17-65,36-36,8924,740,17
% Margen EBITDA-25,67 %-31,39 %-35,79 %-29,70 %-26,05 %-20,07 %-16,73 %-9,20 %6,12 %0,04 %
Depreciaciones y Amortizaciones3,114,085,126,8142,2922,8226,0826,3824,6127,26
EBIT-26,14-42,70-66,64-75,65-122,95-94,33-89,96-64,83-6,20-32,45
% Margen EBIT-29,13 %-34,36 %-39,15 %-33,14 %-41,14 %-26,60 %-23,03 %-16,17 %-1,53 %-7,71 %
Gastos Financieros0,000,150,360,070,310,610,540,590,470,97
Ingresos por intereses e inversiones0,010,031,131,564,100,530,021,687,096,10
Ingresos antes de impuestos-26,55-43,08-66,40-74,62-120,45-94,60-91,98-63,86-0,34-28,06
Impuestos sobre ingresos-0,060,070,160,221,100,101,282,082,29-0,11
% Impuestos0,21 %-0,16 %-0,24 %-0,30 %-0,91 %-0,10 %-1,39 %-3,26 %-678,11 %0,39 %
Beneficios de propietarios minoritarios0,000,000,000,000,000,000,000,000,000,00
Beneficio Neto-26,50-43,15-66,57-74,84-121,54-94,69-93,26-65,94-2,63-27,95
% Margen Beneficio Neto-29,53 %-34,73 %-39,11 %-32,78 %-40,67 %-26,70 %-23,88 %-16,45 %-0,65 %-6,64 %
Beneficio por Accion-0,35-0,50-0,85-0,76-1,09-0,79-0,73-0,53-0,02-0,22
Nº Acciones74,6685,4978,6398,39111,76119,69127,81125,25124,06126,85

Balance de Yext

Moneda: USD
Las cantidades mostradas en esta tabla estan en millones de USD.
2016201720182019202020212022202320242025
Efectivo e inversiones a corto plazo3024118143256230261190210123
% Crecimiento Efectivo e inversiones a corto plazo-38,66 %-18,68 %384,61 %20,65 %79,36 %-10,02 %13,37 %-27,18 %10,50 %-41,42 %
Inventario26918283034310,000,00
% Crecimiento Inventario115,60 %189,98 %49,42 %90,72 %59,53 %6,69 %12,11 %-8,75 %-100,00 %0,00 %
Fondo de Comercio44555554497
% Crecimiento Fondo de Comercio-2,93 %-0,78 %10,80 %-5,36 %-2,70 %6,79 %-5,58 %-2,08 %0,02 %2061,28 %
Deuda a corto plazo0,000,000,000,00172838363119
% Crecimiento Deuda a Corto Plazo0,00 %0,00 %0,00 %0,00 %0,00 %63,95 %33,04 %-3,66 %-24,14 %35,08 %
Deuda a largo plazo0,0050,000,001151241141019077
% Crecimiento Deuda a largo plazo0,00 %0,00 %-100,00 %0,00 %0,00 %0,00 %0,00 %0,00 %0,00 %0,00 %
Deuda Neta-30,03-19,42-34,37-91,76-132,25-92,66-128,59-71,53-103,82-27,72
% Crecimiento Deuda Neta38,66 %35,33 %-76,97 %-166,99 %-44,13 %29,93 %-38,77 %44,38 %-45,16 %73,30 %
Patrimonio Neto-95,24-6,208185201207212128147153

Flujos de caja de Yext

Moneda: USD
Las cantidades mostradas en esta tabla estan en millones de USD.
2016201720182019202020212022202320242025
Beneficio Neto-26,50-43,15-66,57-74,84-121,54-94,69-93,26-65,94-2,63-27,95
% Crecimiento Beneficio Neto-53,39 %-62,86 %-54,26 %-12,43 %-62,41 %22,09 %1,51 %29,30 %96,01 %-962,66 %
Flujo de efectivo de operaciones-10,53-7,74-31,915-30,77122184650
% Crecimiento Flujo de efectivo de operaciones26,02 %26,43 %-312,10 %116,42 %-687,18 %103,91 %1714,70 %-18,29 %158,54 %8,78 %
Cambios en el capital de trabajo8206292-1,2714-7,05-22,210,00
% Crecimiento Cambios en el capital de trabajo863,56 %141,95 %-70,45 %374,03 %-91,45 %-151,94 %1178,99 %-151,38 %-215,23 %100,00 %
Remuneración basada en acciones5102244687273634552
Gastos de Capital (CAPEX)-9,86-3,80-3,67-5,27-11,89-65,11-13,42-6,19-2,73-2,09
Pago de Deuda0,005-5,000,000,000,000,000,000,000,00
% Crecimiento Pago de Deuda0,00 %0,00 %-7,60 %100,00 %0,00 %0,00 %0,00 %0,00 %0,00 %100,00 %
Acciones Emitidas2911241914716190,000,000,00
Recompra de Acciones-28,280,000,000,000,000,000,00-77,25-23,09-17,91
Dividendos Pagados0,000,000,000,000,000,000,000,000,000,00
% Crecimiento Dividendos Pagado0,00 %0,00 %0,00 %0,00 %0,00 %0,00 %0,00 %0,00 %0,00 %0,00 %
Efectivo al inicio del período4930243492268230261190210
Efectivo al final del período30243492268230261190210139
Flujo de caja libre-20,38-11,55-35,58-0,03-42,66-63,918124348
% Crecimiento Flujo de caja libre-26,21 %43,35 %-208,18 %99,92 %-142090,00 %-49,82 %113,19 %38,30 %272,46 %10,82 %

Gestión de inventario de Yext

La rotación de inventarios de Yext muestra una tendencia interesante a lo largo de los años. Analicemos los datos financieros proporcionados:

  • FY 2025: Rotación de Inventarios: 0.00
  • FY 2024: Rotación de Inventarios: 0.00
  • FY 2023: Rotación de Inventarios: 3.35
  • FY 2022: Rotación de Inventarios: 2.89
  • FY 2021: Rotación de Inventarios: 2.85
  • FY 2020: Rotación de Inventarios: 2.71
  • FY 2019: Rotación de Inventarios: 3.22

Análisis de la Rotación de Inventarios:

La rotación de inventarios mide cuántas veces una empresa vende y reemplaza su inventario en un período determinado. Un número más alto generalmente indica una gestión de inventario más eficiente. Sin embargo, es crucial considerar el tipo de industria y el modelo de negocio de la empresa para una evaluación precisa.

En los datos financieros de Yext, observamos lo siguiente:

  • En 2025 y 2024, la rotación de inventarios es 0.00, lo que indica que Yext no tiene inventario o no está vendiendo inventario durante estos períodos. Podría implicar que la empresa ha cambiado su modelo de negocio para no depender tanto del inventario físico, enfocándose quizás más en servicios o productos digitales que no requieren almacenamiento de inventario.
  • Desde 2019 hasta 2023, la rotación de inventarios varía entre 2.71 y 3.35. Esto indica que, durante estos años, Yext estaba vendiendo y reponiendo su inventario aproximadamente de 2.71 a 3.35 veces al año.
  • El período más eficiente en términos de rotación de inventario parece ser FY 2023, con una rotación de 3.35.

Implicaciones para Yext:

Dada la disminución a cero en 2024 y 2025 de la rotación, es esencial investigar más a fondo qué causó este cambio drástico. Puede ser una estrategia deliberada para reducir costos de almacenamiento, minimizar el riesgo de obsolescencia del inventario, o reflejar un cambio hacia un modelo de negocio diferente. Es importante para la empresa analizar cuidadosamente los factores que influyen en la gestión de su inventario para optimizar sus operaciones y mantener un flujo de caja saludable.

En resumen, la gestión del inventario de Yext ha fluctuado a lo largo de los años, con un cambio significativo hacia la ausencia de inventario en los últimos dos períodos fiscales reportados. Esta información debería ser contrastada con datos cualitativos y conocimientos del sector para obtener una visión completa de la eficiencia y las decisiones estratégicas de la empresa.

Para determinar cuánto tiempo tarda Yext en vender su inventario, debemos fijarnos en la métrica de "Días de Inventario" que se proporciona en los datos financieros. Esta métrica indica el número promedio de días que un artículo permanece en el inventario antes de ser vendido.

A continuación, un resumen de los días de inventario para cada año fiscal (FY):

  • FY 2025: 0,00 días
  • FY 2024: 0,00 días
  • FY 2023: 108,92 días
  • FY 2022: 126,24 días
  • FY 2021: 128,10 días
  • FY 2020: 134,68 días
  • FY 2019: 113,27 días

Análisis de los días de inventario:

  • FY 2025 y FY 2024: En estos años, los "Días de Inventario" son 0,00. Esto sugiere que la empresa prácticamente no tiene inventario, o que su inventario se vende extremadamente rápido. Podría indicar un cambio en el modelo de negocio, como centrarse en servicios en lugar de productos físicos, o una gestión de inventario extremadamente eficiente.
  • FY 2023 a FY 2019: Los días de inventario oscilan entre 108,92 y 134,68 días. Esto implica que, durante estos años, Yext tardaba aproximadamente entre 3.6 meses y 4.5 meses en vender su inventario.

Implicaciones de mantener el inventario:

Mantener inventario durante un período prolongado puede tener varias implicaciones para Yext:

  • Costos de Almacenamiento: El almacenamiento del inventario genera costos como alquiler de almacenes, seguros, servicios públicos y personal.
  • Obsolescencia: Si el inventario se vuelve obsoleto o desactualizado, puede que sea necesario venderlo con descuento o incluso desecharlo, lo que resulta en pérdidas financieras.
  • Costo de Oportunidad: El capital inmovilizado en el inventario no puede utilizarse para otras inversiones que podrían generar mayores retornos.
  • Riesgo de Daño o Pérdida: El inventario almacenado está expuesto a riesgos como daños, robo o deterioro.

En el caso de Yext, con los datos de FY 2025 y FY 2024 con un inventario prácticamente nulo, es crucial entender por qué el inventario se gestiona de forma tan distinta con respecto a los años anteriores. Una gestión de inventario muy baja implica menos riesgos relacionados con el almacenamiento y la obsolescencia. Si esto se debe a un cambio estratégico hacia servicios o productos digitales con una gestión de inventarios mas sofisticada, sería positivo para la empresa.

El ciclo de conversión de efectivo (CCE) es un indicador crucial de la eficiencia con la que una empresa gestiona su flujo de efectivo. Un CCE más corto generalmente indica una mayor eficiencia, mientras que un CCE más largo puede señalar problemas en la gestión del inventario, las cuentas por cobrar o las cuentas por pagar.

Analicemos cómo el CCE afecta la gestión de inventarios de Yext, basándonos en los datos financieros proporcionados:

  • Inventario Cero (FY 2024 y FY 2025): En los trimestres FY 2024 y FY 2025, el inventario de Yext es cero. Esto implica que la compañía ha cambiado su modelo de negocio a uno donde no mantiene inventario. Esto podría ser debido a que Yext ofrece principalmente servicios en la nube o software como servicio (SaaS). En este escenario, la rotación de inventario es 0, y los días de inventario también son 0. La eficiencia en la gestión de inventario en este caso es teóricamente perfecta (ya que no hay inventario que gestionar).
  • Disminución Significativa del CCE: El CCE ha disminuido significativamente desde FY 2020 (198.05 días) hasta FY 2025 (79.86 días). Esto sugiere que Yext ha mejorado considerablemente su eficiencia en la gestión del flujo de efectivo. La eliminación del inventario en FY 2024 y FY 2025 es un factor principal para la reducción del CCE.
  • Cuentas por Cobrar: El valor de las cuentas por cobrar influye en los días de cuentas por cobrar, y por ende, en el CCE. En FY 2025 las cuentas por cobrar son de 112942000. Una gestión eficiente de las cuentas por cobrar (cobrando rápidamente a los clientes) ayuda a reducir el CCE.
  • Cuentas por Pagar: El valor de las cuentas por pagar influye en los días de cuentas por pagar, y por ende, en el CCE. En FY 2025 las cuentas por pagar son de 4771000. Yext, tiene mayor capacidad para extender sus plazos de pago con los proveedores puede ayudar a reducir el CCE.

Impacto Específico en la Gestión de Inventarios:

Dado que el inventario es cero en FY 2024 y FY 2025, el CCE se ve afectado principalmente por la gestión de las cuentas por cobrar y por pagar. La reducción del CCE indica una mejora en la eficiencia en estas áreas. Sin embargo, es crucial considerar el contexto del negocio de Yext. Si se trata de una empresa que principalmente ofrece servicios digitales o suscripciones, tener un inventario cero es lo normal.

Consideraciones Adicionales:

  • Modelo de Negocio: Es fundamental entender el modelo de negocio de Yext. Si es una empresa SaaS, el inventario no será un factor relevante.
  • Análisis de Tendencias: Analizar la tendencia de cada componente del CCE (días de inventario, días de cuentas por cobrar y días de cuentas por pagar) puede proporcionar una visión más profunda de las áreas de mejora.

En resumen, la disminución del ciclo de conversión de efectivo de Yext, particularmente con la eliminación del inventario, sugiere una mejora significativa en la eficiencia de la gestión de su flujo de efectivo. La empresa parece haber optimizado sus procesos relacionados con las cuentas por cobrar y por pagar, reflejando una mejor gestión financiera general.

Para analizar si Yext está mejorando o empeorando su gestión de inventario, debemos considerar los siguientes puntos basados en los datos financieros proporcionados:

  • Inventario: Desde el Q1 2021 hasta el Q4 2023, Yext mantuvo un inventario significativo. Sin embargo, a partir del Q1 2024, el inventario ha disminuido drásticamente hasta llegar a 0 en todos los trimestres de 2025.
  • Rotación de Inventario: La rotación de inventario en 2025 es de 0.00 debido a la falta de inventario. Esto contrasta con los trimestres anteriores donde sí había rotación.
  • Días de Inventario: Similar a la rotación, los días de inventario son 0.00 en 2025, lo que indica que no hay días de inventario disponibles.
  • Ciclo de Conversión de Efectivo: El ciclo de conversión de efectivo ha disminuido considerablemente en algunos trimestres de 2025 comparado con los años anteriores, lo que sugiere una mejora en la eficiencia operativa. Sin embargo, en el Q4 2025, aumenta considerablemente, aunque todavía sigue siendo menor que en varios trimestres anteriores a 2024.

Comparación Año a Año:

  • Q4 2025 vs Q4 2024: En el Q4 2025, el inventario es 0, mientras que en el Q4 2024 también fue de 0. Los días de inventario y la rotación de inventario son ambos 0. El ciclo de conversión de efectivo es de 73,54 en el Q4 2025 y 65,44 en el Q4 2024.
  • Q3 2025 vs Q3 2024: En el Q3 2025, el inventario es 0, comparado con 27109000 en el Q3 2024. Los días de inventario y la rotación son 0. El ciclo de conversión de efectivo es de 18,08 en el Q3 2025 y 122,04 en el Q3 2024.

Conclusión:

La gestión de inventario de Yext ha cambiado significativamente. Desde el Q1 2024, la empresa ha reducido su inventario a cero. Esto podría ser una estrategia para mejorar la eficiencia, reducir costos de almacenamiento, o podría indicar un cambio en el modelo de negocio hacia servicios que requieren menos inventario. El impacto en el ciclo de conversión de efectivo es mixto, con algunos trimestres mejorando significativamente, mientras que otros se han vuelto menos eficientes. Sin embargo, sin más contexto, es difícil determinar si esta es una mejora general sin conocer los motivos detrás de la eliminación del inventario.

Análisis de la rentabilidad de Yext

Márgenes de rentabilidad

Analizando los datos financieros proporcionados de Yext desde 2021 hasta 2025, podemos observar las siguientes tendencias en sus márgenes:

  • Margen Bruto: Ha mostrado una mejora general a lo largo de los años. Empezó en 75.64% en 2021 y ha aumentado hasta 77.11% en 2025. Hubo un pico en 2024 con un 78.37%, lo que indica una mejor eficiencia en la producción o prestación de servicios.
  • Margen Operativo: Ha experimentado una mejora significativa. Partiendo de un -26.60% en 2021, ha ido incrementándose hasta alcanzar un -7.71% en 2025. Esto sugiere una mejor gestión de los gastos operativos en relación con los ingresos.
  • Margen Neto: También muestra una tendencia de mejora considerable. Desde un -26.70% en 2021, ha ascendido hasta un -6.64% en 2025. Al igual que el margen operativo, esto indica una mejor gestión de los gastos generales y otros factores que afectan la rentabilidad neta.

En resumen, los márgenes bruto, operativo y neto de Yext han mejorado en los últimos años. La empresa ha logrado aumentar su margen bruto y reducir significativamente sus pérdidas operativas y netas.

Para determinar si los márgenes de Yext han mejorado, empeorado o se han mantenido estables, compararemos los márgenes del último trimestre reportado (Q4 2025) con los trimestres anteriores proporcionados en los datos financieros.

  • Margen Bruto:
    • Q4 2024: 0.79
    • Q1 2025: 0.78
    • Q2 2025: 0.77
    • Q3 2025: 0.77
    • Q4 2025: 0.77
    • El margen bruto ha disminuido ligeramente desde Q4 2024 hasta Q4 2025 y se mantiene estable en los últimos tres trimestres de 2025.
  • Margen Operativo:
    • Q4 2024: 0.01
    • Q1 2025: -0.06
    • Q2 2025: -0.08
    • Q3 2025: -0.09
    • Q4 2025: -0.08
    • El margen operativo ha empeorado desde Q4 2024, manteniéndose negativo a lo largo de 2025, pero muestra una ligera mejora en el último trimestre (Q4 2025) en comparación con Q3 2025.
  • Margen Neto:
    • Q4 2024: 0.02
    • Q1 2025: -0.04
    • Q2 2025: -0.04
    • Q3 2025: -0.11
    • Q4 2025: -0.06
    • El margen neto ha empeorado desde Q4 2024, manteniéndose negativo a lo largo de 2025. Al igual que el margen operativo, el margen neto muestra una mejora en Q4 2025 en comparación con Q3 2025.

En resumen:

  • El margen bruto se ha mantenido relativamente estable, aunque con una ligera tendencia a la baja.
  • El margen operativo ha empeorado en comparación con el año anterior, pero muestra una ligera mejora en el último trimestre.
  • El margen neto ha empeorado en comparación con el año anterior, pero también muestra una ligera mejora en el último trimestre.

Generación de flujo de efectivo

Para determinar si Yext genera suficiente flujo de caja operativo para sostener su negocio y financiar su crecimiento, analizaremos los datos financieros proporcionados, centrándonos en el flujo de caja operativo (FCO) y los gastos de capital (Capex).

En general, una empresa puede sostener su negocio y financiar el crecimiento si su flujo de caja operativo es consistentemente positivo y suficiente para cubrir sus gastos de capital y otras necesidades financieras. Si el FCO es insuficiente, la empresa podría depender de financiación externa (como deuda) o reducir sus inversiones en crecimiento.

Analicemos los datos:

  • 2025: FCO = 50,211,000, Capex = 2,085,000. El FCO cubre ampliamente el Capex.
  • 2024: FCO = 46,157,000, Capex = 2,728,000. El FCO cubre ampliamente el Capex.
  • 2023: FCO = 17,853,000, Capex = 6,193,000. El FCO cubre el Capex, aunque con menor margen que en años anteriores.
  • 2022: FCO = 21,849,000, Capex = 13,418,000. El FCO cubre el Capex, aunque con menor margen que en años anteriores.
  • 2021: FCO = 1,204,000, Capex = 6,511,1000. El FCO no cubre el Capex, necesitando financiación externa o reduciendo inversiones.
  • 2020: FCO = -30,768,000, Capex = 11,889,000. El FCO es negativo, lo que implica una necesidad de financiación externa o reducción de gastos.
  • 2019: FCO = 5,240,000, Capex = 5,270,000. El FCO casi cubre el Capex.

Conclusión:

En general, observamos una variabilidad significativa en el flujo de caja operativo. En 2020 el flujo de caja operativo fue negativo, lo cual es preocupante. Sin embargo, en los años posteriores, especialmente en 2024 y 2025, el FCO ha mejorado significativamente, superando el Capex. En la mayoría de los años, el FCO ha sido suficiente para cubrir los gastos de capital.

Para dar una opinión definitiva, se necesitaría un análisis más profundo, incluyendo:

  • La tendencia a largo plazo del flujo de caja operativo.
  • Cómo Yext está financiando su crecimiento (deuda, capital, etc.).
  • Las expectativas de crecimiento futuro y los gastos de capital asociados.

En resumen, basado en los datos disponibles, Yext parece haber mejorado su capacidad para generar flujo de caja operativo suficiente para cubrir su Capex. Sin embargo, el 2020 resultó negativo en este indicador por lo cual es imperante analisar mas la empresa a largo plazo

Analizando los datos financieros proporcionados para la empresa Yext, podemos observar la relación entre el flujo de caja libre y los ingresos a lo largo de los años.

Para entender mejor esta relación, calcularemos el porcentaje del flujo de caja libre en relación con los ingresos para cada año:

  • 2019: Flujo de Caja Libre: -30,000, Ingresos: 228,283,000. Porcentaje: -0.01%
  • 2020: Flujo de Caja Libre: -42,657,000, Ingresos: 298,829,000. Porcentaje: -14.27%
  • 2021: Flujo de Caja Libre: -63,907,000, Ingresos: 354,661,000. Porcentaje: -18.02%
  • 2022: Flujo de Caja Libre: 8,431,000, Ingresos: 390,577,000. Porcentaje: 2.16%
  • 2023: Flujo de Caja Libre: 11,660,000, Ingresos: 400,850,000. Porcentaje: 2.91%
  • 2024: Flujo de Caja Libre: 43,429,000, Ingresos: 404,322,000. Porcentaje: 10.74%
  • 2025: Flujo de Caja Libre: 48,126,000, Ingresos: 420,957,000. Porcentaje: 11.43%

Tendencia Observada:

Inicialmente, la empresa mostraba un flujo de caja libre negativo en relación con los ingresos desde 2019 hasta 2021. Sin embargo, a partir de 2022, el flujo de caja libre se volvió positivo y ha ido incrementándose en relación con los ingresos. En 2024 y 2025, la relación se estabiliza, sugiriendo una mejora en la gestión financiera o una mayor eficiencia en la conversión de ingresos en efectivo disponible.

Consideraciones:

Es importante tener en cuenta que un flujo de caja libre positivo indica que la empresa está generando suficiente efectivo de sus operaciones para cubrir sus gastos e inversiones, mientras que un flujo de caja libre negativo podría indicar la necesidad de financiamiento externo o una gestión menos eficiente del capital.

Rentabilidad sobre la inversión

Basándonos en los datos financieros proporcionados, podemos analizar la evolución de los ratios de rentabilidad de Yext de la siguiente manera:

Retorno sobre Activos (ROA): El ROA mide la eficiencia con la que una empresa utiliza sus activos para generar ganancias. En los datos financieros observamos una tendencia general de mejora desde 2019 hasta 2024, pasando de un -28,02% a un -0,52%. Esto sugiere que la empresa estaba mejorando en la generación de ganancias a partir de sus activos. Sin embargo, en 2025, el ROA vuelve a descender a -4,58%, lo que podría indicar un deterioro en la eficiencia del uso de los activos o un aumento de las pérdidas.

Retorno sobre el Patrimonio Neto (ROE): El ROE indica la rentabilidad que una empresa genera para sus accionistas en relación con su inversión en el patrimonio neto. Similar al ROA, el ROE muestra una mejora significativa desde 2019 (-88,51%) hasta 2024 (-1,79%). Esta mejora sugiere una mayor eficiencia en la generación de beneficios para los accionistas. No obstante, en 2025, el ROE empeora considerablemente a -18,24%, lo que puede ser preocupante para los inversores.

Retorno sobre el Capital Empleado (ROCE): El ROCE mide la rentabilidad de la empresa en relación con el capital total que ha empleado (deuda y patrimonio neto). La evolución del ROCE muestra también una tendencia positiva desde 2019 (-86,60%) hasta 2024 (-2,57%), lo que indica que la empresa está mejor utilizando su capital total. Sin embargo, en 2025 se observa un descenso a -12,23%, lo que podría indicar una menor eficiencia en el uso del capital empleado para generar beneficios.

Retorno sobre el Capital Invertido (ROIC): El ROIC mide la eficiencia con la que una empresa utiliza el capital invertido para generar beneficios. A diferencia de los otros ratios, el ROIC muestra una volatilidad extrema, especialmente en 2019, donde presenta un valor de 1049,75%. De 2020 a 2024 observamos valores negativos decrecientes desde -178,29% a -100,13. En 2025, se observa una mejora relativa a -25,86%. Dado que este ratio tiende a excluir el fondo de comercio, el valor puede verse impactado por diversas operaciones. Habría que analizar las causas que han producido este gran salto.

Conclusión General:

En general, la empresa Yext mostró una mejora en sus ratios de rentabilidad desde 2019 hasta 2024. Sin embargo, los datos de 2025 sugieren un retroceso significativo en todos los ratios analizados. Este retroceso podría indicar problemas en la eficiencia operativa, la gestión del capital o cambios desfavorables en el entorno del mercado. Es importante investigar las razones detrás de este descenso para evaluar la salud financiera y el futuro de la empresa.

Deuda

Ratios de liquidez

El análisis de la liquidez de Yext, basado en los datos financieros proporcionados (Current Ratio, Quick Ratio y Cash Ratio) desde 2021 hasta 2025, revela una tendencia general al decrecimiento en los indicadores de liquidez a lo largo del tiempo.

  • Current Ratio (Ratio de Liquidez Corriente): Mide la capacidad de la empresa para cubrir sus obligaciones a corto plazo con sus activos corrientes.
    • En 2021, el Current Ratio era de 144,60, indicando una excelente capacidad de pago.
    • Este ratio disminuye gradualmente hasta llegar a 82,91 en 2025, lo que sugiere una reducción en la holgura financiera para cubrir las deudas a corto plazo, aunque aún se considera un valor saludable.
  • Quick Ratio (Ratio de Liquidez Ácida): Similar al Current Ratio, pero excluye el inventario de los activos corrientes, ofreciendo una visión más conservadora de la liquidez.
    • Los valores de Quick Ratio en el JSON acompañan al Current Ratio , disminuyendo de 132,94 en 2021 a 82,91 en 2025, lo que sigue la misma tendencia de deterioro que el Current Ratio.
    • Al no contar con el inventario este ratio no debe mostrar una disminución drastica, lo que se observa en los datos financieros.
  • Cash Ratio (Ratio de Caja): Este ratio es el más conservador, ya que solo considera el efectivo y equivalentes de efectivo para cubrir las obligaciones a corto plazo.
    • El Cash Ratio también disminuye significativamente, pasando de 88,56 en 2021 a 35,72 en 2025. Esto indica que la capacidad de Yext para cubrir sus deudas a corto plazo únicamente con efectivo se ha reducido notablemente.

Conclusión:

Aunque los ratios de liquidez de Yext siguen siendo aceptables, la tendencia decreciente desde 2021 hasta 2025 es notable y merece atención. La empresa podría estar utilizando más sus activos líquidos o, alternativamente, puede estar incrementando sus pasivos corrientes a un ritmo más rápido que sus activos líquidos. Es crucial analizar las causas de esta disminución para determinar si es una estrategia intencional y sostenible o si indica un riesgo potencial en la capacidad de pago de la empresa en el futuro cercano.

Se recomienda investigar a fondo los estados financieros de Yext para comprender las razones detrás de estos cambios en los ratios de liquidez.

Ratios de solvencia

Analizando los datos financieros proporcionados, la solvencia de Yext presenta un panorama complejo:

  • Ratio de Solvencia: Muestra una tendencia decreciente a lo largo del tiempo. Disminuye desde 23,11 en 2021 hasta 15,64 en 2025. Esto indica que la capacidad de la empresa para cubrir sus obligaciones a corto plazo con sus activos se está deteriorando. Un ratio más alto generalmente se considera mejor, ya que sugiere una mayor capacidad de pago.
  • Ratio de Deuda a Capital: Este ratio refleja la proporción de deuda que la empresa utiliza para financiar sus activos en comparación con el capital propio. Aunque fluctúa, vemos que el ratio deuda capital esta entre 62,28 y 92,71. Generalmente, un ratio alto indica un mayor apalancamiento y, por lo tanto, un mayor riesgo financiero.
  • Ratio de Cobertura de Intereses: Este ratio es particularmente preocupante. Muestra una incapacidad severa para cubrir los gastos por intereses con las ganancias operativas. Los valores negativos extremadamente grandes indican que la empresa está incurriendo en pérdidas operativas sustanciales, muy por encima de sus gastos por intereses.

En resumen:

La solvencia de Yext parece estar en declive. Aunque el ratio de deuda a capital es fluctuante, la combinación de un ratio de solvencia decreciente y un ratio de cobertura de intereses extremadamente negativo sugiere que la empresa está teniendo dificultades significativas para generar ganancias suficientes para cubrir sus obligaciones financieras. Esto podría indicar problemas de rentabilidad o una gestión ineficiente de sus deudas.

Recomendaciones:

Se recomienda realizar un análisis más profundo de la situación financiera de Yext, incluyendo la evaluación de su flujo de caja, rentabilidad y gestión de activos y pasivos. También sería importante comprender las razones detrás de las pérdidas operativas y el elevado endeudamiento.

Análisis de la deuda

Para determinar la capacidad de pago de la deuda de Yext, se deben analizar los ratios proporcionados a lo largo de los años. Estos ratios ofrecen diferentes perspectivas sobre la salud financiera de la empresa y su capacidad para cumplir con sus obligaciones de deuda.

Ratios Clave y su Interpretación:

  • Deuda a Largo Plazo sobre Capitalización: Este ratio indica la proporción de la deuda a largo plazo en relación con la capitalización total de la empresa. Un valor alto sugiere un mayor apalancamiento y, por lo tanto, un mayor riesgo financiero. En 2025, este ratio es de 33.39, lo que indica que una parte considerable de la capitalización proviene de deuda a largo plazo.
  • Deuda a Capital: Similar al anterior, pero incluyendo la deuda a corto plazo. En 2025 es 62.28.
  • Deuda Total / Activos: Este ratio muestra qué proporción de los activos de la empresa están financiados con deuda. Un valor más alto indica un mayor riesgo financiero. En 2025, este ratio es de 15.64, lo que significa que el 15.64% de los activos están financiados con deuda.
  • Flujo de Caja Operativo a Intereses: Mide la capacidad de la empresa para cubrir los gastos por intereses con el flujo de caja generado por sus operaciones. Un ratio alto indica una buena capacidad de pago. En 2025, este ratio es excepcionalmente alto, 5192.45, lo que sugiere una fuerte capacidad para cubrir los intereses con el flujo de caja operativo.
  • Flujo de Caja Operativo / Deuda: Indica la capacidad de la empresa para cubrir la deuda total con el flujo de caja operativo. Un ratio alto es favorable. En 2025 es 52.62.
  • Current Ratio: Mide la capacidad de la empresa para cubrir sus obligaciones a corto plazo con sus activos corrientes. Un ratio superior a 1 generalmente indica una buena liquidez. En 2025, el current ratio es de 82.91, lo que sugiere una liquidez muy sólida.
  • Ratio de Cobertura de Intereses: Similar al flujo de caja operativo a intereses, pero utilizando las ganancias antes de intereses e impuestos (EBIT). Un ratio negativo indica que la empresa no está generando suficientes ganancias para cubrir sus gastos por intereses. Este ratio es negativo en todos los años presentados, incluyendo -3355.53 en 2025. Sin embargo, es importante notar que el ratio de "Flujo de Caja Operativo a Intereses" es extremadamente alto y positivo, lo que indica una discrepancia. Es posible que los intereses sean bajos con respecto al flujo de caja operativo pero los intereses son altos con respecto al beneficio neto.

Análisis y Conclusión:

En general, Yext parece tener una sólida capacidad de pago de deuda, especialmente en el año 2025. Esto se basa en:

  • Un alto flujo de caja operativo a intereses (5192.45), lo que indica que la empresa genera un flujo de caja sustancialmente mayor que sus gastos por intereses.
  • Un alto flujo de caja operativo / deuda, lo que implica que puede generar flujo de caja que excede a su deuda
  • Un current ratio muy alto (82.91), que demuestra una excelente liquidez para cubrir las obligaciones a corto plazo.

A pesar de esto, se debe prestar atención al ratio de cobertura de intereses negativo. Aunque el flujo de caja operativo es suficiente para cubrir los intereses, las ganancias (EBIT) no lo son. Esto puede indicar problemas de rentabilidad subyacentes o gastos significativos no relacionados con los intereses que están afectando las ganancias. Se recomienda investigar más a fondo las causas de este ratio negativo, sin ignorar el elevado y positivo ratio de Flujo de Caja Operativo a Intereses.

En resumen, aunque existen algunos signos de advertencia con el ratio de cobertura de intereses, los ratios de flujo de caja y liquidez sugieren que Yext tiene una capacidad de pago de deuda generalmente fuerte en 2025. Es fundamental realizar un análisis más profundo de la rentabilidad y la gestión de gastos para obtener una imagen completa.

Eficiencia Operativa

Para evaluar la eficiencia de Yext en términos de costos operativos y productividad, analizaremos los ratios proporcionados a lo largo de los años. Es importante notar que la falta de información sobre otros ratios clave (como el margen de beneficio, los gastos operativos como porcentaje de las ventas, etc.) limita el alcance de esta evaluación.

Ratio de Rotación de Activos:

  • Definición: Este ratio mide la eficiencia con la que una empresa utiliza sus activos para generar ingresos. Un valor más alto indica una mayor eficiencia.
  • Análisis:
    • 2019: 0,85 (El valor más alto en el período analizado, indicando la mejor eficiencia en el uso de activos para generar ingresos).
    • 2020: 0,53 (El valor más bajo en el período, indicando la menor eficiencia).
    • 2021: 0,60
    • 2022: 0,63
    • 2023: 0,77
    • 2024: 0,79
    • 2025: 0,69 (Disminuye con respecto a los dos años anteriores, señalando una posible caída en la eficiencia del uso de los activos).
  • Conclusión: En general, la rotación de activos de Yext ha fluctuado. En 2025, se observa una disminución respecto a 2023 y 2024. Esto podría indicar que la empresa no está utilizando sus activos tan eficientemente como en años anteriores para generar ventas. Sería importante analizar las causas subyacentes (¿menor demanda? ¿inversiones en activos que aún no generan ingresos significativos?).

Ratio de Rotación de Inventarios:

  • Definición: Este ratio mide cuántas veces una empresa vende y repone su inventario durante un período determinado. Un valor alto sugiere una gestión de inventario eficiente. En el caso de Yext, una empresa de SaaS, este ratio debería ser muy bajo o cercano a cero.
  • Análisis:
    • A partir de 2024 el ratio de rotación de inventario es 0.
    • Previamente a 2024 el ratio va desde 2,71 hasta 3,35
  • Conclusión: La naturaleza del negocio de Yext (SaaS) implica que el inventario físico no es un factor significativo. Un ratio de rotación de inventario alto en los primeros años de datos 2019 hasta 2023 podría señalar a algun tipo de ingreso especifico derivado de venta de algun elemento o producto pero careciendo de esta información, tener rotación de inventario 0 es correcto para el tipo de empresa que es

DSO (Days Sales Outstanding) o Periodo Medio de Cobro:

  • Definición: El DSO mide el número promedio de días que una empresa tarda en cobrar sus cuentas por cobrar. Un valor más bajo indica que la empresa está cobrando sus cuentas más rápidamente, lo cual es generalmente preferible.
  • Análisis:
    • El DSO se ha mantenido relativamente estable en el período analizado.
    • Oscila entre 88,48 días (2019) y 100,30 días (2021).
    • En 2025, el DSO es de 97,93 días, similar a los años anteriores.
  • Conclusión: Yext tarda, en promedio, alrededor de 98 días en cobrar sus facturas. Aunque no hay una gran fluctuación, sería beneficioso que la empresa trabajara en reducir este período para mejorar su flujo de caja. Comparar este DSO con el de sus competidores sería útil para determinar si está dentro de un rango razonable en su industria.

Consideraciones Adicionales:

  • Es crucial tener en cuenta la naturaleza de la industria de SaaS. Muchas empresas de este sector priorizan el crecimiento sobre la rentabilidad a corto plazo.
  • Un análisis completo requeriría datos adicionales, como el Costo de Adquisición de Clientes (CAC), el Valor del Ciclo de Vida del Cliente (CLTV) y el Churn Rate (tasa de cancelación).
  • Es importante analizar las tendencias a largo plazo, no solo los datos de un año específico.

En resumen: Los ratios presentados ofrecen una visión parcial de la eficiencia operativa y la productividad de Yext. Aunque la rotación de activos muestra una ligera disminución en 2025, el DSO se mantiene relativamente constante. Una evaluación más exhaustiva requeriría información financiera más detallada y una comprensión profunda de las estrategias y objetivos de la empresa.

Analizando los datos financieros proporcionados, se puede evaluar cómo Yext utiliza su capital de trabajo a lo largo del tiempo. Para entender esto, se consideran varios indicadores clave:

  • Working Capital: El capital de trabajo muestra la diferencia entre los activos corrientes y los pasivos corrientes. Un capital de trabajo negativo, como en 2025 (-58,913,000), indica que la empresa podría tener dificultades para cubrir sus obligaciones a corto plazo con sus activos corrientes. En contraste, los años 2019-2024 muestran un capital de trabajo positivo, lo que sugiere una mejor capacidad para cubrir las obligaciones a corto plazo.
  • Ciclo de Conversión de Efectivo (CCE): Mide el tiempo que tarda una empresa en convertir sus inversiones en inventario y otros recursos en efectivo. Un CCE más bajo es generalmente preferible. Observamos una mejora significativa entre 2023 (183.33 días) y 2024 (66.67 días), pero luego un aumento considerable en 2025 (79.86 días).
  • Rotación de Inventario: Mide la eficiencia con la que una empresa vende su inventario. En este caso, la rotación de inventario es 0.00 en 2024 y 2025 lo cual es extraño dado que una empresa de software no debiera tener inventario
  • Rotación de Cuentas por Cobrar: Indica cuántas veces una empresa cobra sus cuentas por cobrar en un período determinado. La rotación de cuentas por cobrar se ha mantenido relativamente constante alrededor de 3.64 - 4.13. Esto sugiere una consistencia en la gestión de cobros.
  • Rotación de Cuentas por Pagar: Mide la rapidez con la que una empresa paga a sus proveedores. En 2025 (20.20) y 2024 (11.77) se ven tasas relativamente más altas en comparación con 2019 (7.15). Esto podría indicar cambios en las políticas de pago o negociaciones con proveedores.
  • Índice de Liquidez Corriente: Mide la capacidad de una empresa para pagar sus pasivos corrientes con sus activos corrientes. Un índice inferior a 1, como en 2025 (0.83), sugiere que la empresa podría tener dificultades para cumplir con sus obligaciones a corto plazo. En 2024 este índice es de 1.34 lo que indica una mejor posición de liquidez en este año comparado con 2025
  • Quick Ratio (Prueba Ácida): Similar al índice de liquidez corriente, pero excluye el inventario. Nuevamente, el valor de 0.83 en 2025 indica una baja capacidad para cubrir pasivos corrientes sin depender del inventario (lo que coincide con el índice de liquidez corriente).

Conclusión:

En general, la utilización del capital de trabajo de Yext ha experimentado fluctuaciones significativas. En 2025, la situación parece ser particularmente preocupante debido al capital de trabajo negativo, el bajo índice de liquidez corriente y quick ratio, y un ciclo de conversión de efectivo alargado. Sin embargo, el año 2024 presenta mejores indicadores, sugiriendo una mejor gestión del capital de trabajo en ese período. Es fundamental investigar más a fondo las razones detrás de estos cambios para determinar si son temporales o reflejan problemas subyacentes en la gestión financiera de la empresa.

Como reparte su capital Yext

Inversión en el propio crecimiento del negocio

Analizando el gasto en crecimiento orgánico de Yext, me centraré en los gastos de I+D y Marketing y Publicidad, ya que son los que más directamente impulsan este tipo de crecimiento. CAPEX, aunque importante, tiene un impacto más indirecto.

Aquí un resumen de los datos proporcionados, enfocándonos en I+D y Marketing y Publicidad:

  • 2025:
    • Ventas: 420957000
    • I+D: 77201000
    • Marketing y Publicidad: 174779000
  • 2024:
    • Ventas: 404322000
    • I+D: 72040000
    • Marketing y Publicidad: 178830000
  • 2023:
    • Ventas: 400850000
    • I+D: 70903000
    • Marketing y Publicidad: 211479000
  • 2022:
    • Ventas: 390577000
    • I+D: 68350000
    • Marketing y Publicidad: 230467000
  • 2021:
    • Ventas: 354661000
    • I+D: 58146000
    • Marketing y Publicidad: 228417000
  • 2020:
    • Ventas: 298829000
    • I+D: 49445000
    • Marketing y Publicidad: 218076000
  • 2019:
    • Ventas: 228283000
    • I+D: 36098000
    • Marketing y Publicidad: 158845000

Tendencias Generales:

  • I+D: El gasto en I+D muestra una tendencia ascendente constante a lo largo de los años. Esto sugiere una inversión continua en la innovación y el desarrollo de nuevos productos o servicios.
  • Marketing y Publicidad: El gasto en Marketing y Publicidad tuvo un pico entre 2021 y 2023 y luego disminuyo en 2024 y 2025. Parece que están intentando moderar este gasto mientras continúan creciendo en ventas.

Conclusiones:

Los datos financieros revelan una estrategia consistente de inversión en crecimiento orgánico por parte de Yext. El incremento constante en I+D indica un fuerte enfoque en el desarrollo interno de nuevas capacidades. La estabilización y ligera reducción del gasto en Marketing y Publicidad en los últimos años, acompañada de un aumento en ventas, podría sugerir una mejora en la eficiencia de las campañas o una mayor efectividad de las inversiones pasadas.

Consideraciones Adicionales:

Es crucial considerar estos gastos en relación con la competencia y las estrategias de la industria. Además, sería valioso analizar la efectividad de estas inversiones, por ejemplo, midiendo el retorno de la inversión (ROI) de las campañas de marketing o el impacto del I+D en el lanzamiento de nuevos productos y servicios, así como la penetración en el mercado.

Fusiones y adquisiciones (M&A)

Analizando los datos financieros proporcionados para Yext, observamos la evolución del gasto en fusiones y adquisiciones (F&A) junto con las ventas y el beneficio neto.

  • 2019: Las ventas son de 228,283,000, el beneficio neto es de -74,837,000 y el gasto en F&A es de 5,270,000. Este es el primer año con inversión significativa en F&A en el periodo analizado.
  • 2020 a 2024: No hay gasto en F&A. Las ventas crecen de 298,829,000 en 2020 a 404,322,000 en 2024. Los beneficios netos, aunque negativos, muestran fluctuaciones, pasando de -121,544,000 en 2020 a -2,630,000 en 2024.
  • 2025: Las ventas alcanzan los 420,957,000 pero el beneficio neto se sitúa en -27,948,000 y el gasto en F&A se dispara a -89,407,000. Este año presenta un aumento considerable en la inversión en F&A.

Conclusiones:

El gasto en F&A es prácticamente inexistente hasta 2019, donde se realiza una pequeña inversión, y luego ausente hasta 2025. En 2025, la empresa realiza una inversión muy fuerte en F&A. Este incremento significativo en 2025 podría indicar una estrategia de crecimiento agresiva mediante la adquisición de otras empresas. Es importante tener en cuenta que, aunque las ventas han aumentado, la rentabilidad no acompaña, con un beneficio neto negativo que se ve impactado negativamente por el alto gasto en F&A.

Sería importante analizar el detalle de la operación de F&A de 2025 para entender el potencial impacto en la empresa a futuro. Es vital determinar si la adquisición impulsa el crecimiento y la rentabilidad a largo plazo, justificando la inversión realizada.

Recompra de acciones

Analizando el gasto en recompra de acciones de Yext junto con sus ventas y beneficio neto, podemos observar las siguientes tendencias:

  • Aumento de Ventas Constante: Las ventas han ido aumentando año tras año, desde 2019 hasta 2025.
  • Beneficio Neto Negativo Persistente: La empresa ha tenido un beneficio neto negativo durante todo el período analizado, aunque con variaciones en la magnitud de las pérdidas.
  • Recompra de Acciones Selectiva: La recompra de acciones no es una práctica constante. Se observa que no hubo recompra de acciones entre 2019 y 2022.
  • Recompra de Acciones Significativa en 2023: En 2023, Yext destinó una cantidad considerable (77250000) a la recompra de acciones.
  • Reducción en 2024 y 2025: El gasto en recompra de acciones disminuyó significativamente en 2024 (23086000) y 2025 (17907000) en comparación con 2023.

Implicaciones:

Considerando que Yext opera con beneficio neto negativo, la decisión de recomprar acciones puede interpretarse de diversas maneras:

  • Confianza en el Futuro: La empresa podría estar indicando confianza en su futuro y en su capacidad para generar beneficios en el largo plazo. La recompra podría ser vista como una inversión en sí misma, esperando que el valor de las acciones aumente.
  • Soporte al Precio de las Acciones: La recompra de acciones puede ayudar a sostener o aumentar el precio de las acciones en el mercado, lo cual beneficia a los accionistas.
  • Optimización de la Estructura de Capital: Aunque la empresa tiene pérdidas, puede tener suficiente flujo de caja o acceso a financiamiento para recomprar acciones y ajustar su estructura de capital.
  • Priorización sobre la Rentabilidad Inmediata: Es posible que la empresa esté priorizando el crecimiento a largo plazo y la cuota de mercado, en lugar de enfocarse en la rentabilidad inmediata. La recompra de acciones podría ser una estrategia para recompensar a los accionistas a pesar de las pérdidas actuales.

Es crucial analizar el contexto específico de Yext, su sector y su estrategia de negocio para comprender completamente las razones detrás de estas decisiones de recompra de acciones a pesar del beneficio neto negativo.

Pago de dividendos

Basándonos en los datos financieros proporcionados para Yext, el análisis del pago de dividendos es bastante sencillo:

  • Política de Dividendos: Yext no ha pagado dividendos en ninguno de los años analizados (2019-2025). El pago en dividendos anual es 0 en todos los periodos.
  • Rentabilidad y Dividendos: La empresa ha registrado pérdidas netas considerables cada año, lo cual suele ser una razón importante para no distribuir dividendos. Las empresas con pérdidas generalmente priorizan la reinversión de las ganancias (cuando las hay) para mejorar su situación financiera.

Conclusión: Yext, dada su historial de pérdidas netas, no distribuye dividendos y previsiblemente mantendrá esta política hasta alcanzar una rentabilidad sostenida.

Reducción de deuda

Basándome en los datos financieros proporcionados de Yext, y considerando la información de "deuda repagada" que es 0 en todos los años, no puedo determinar si ha habido amortización anticipada de deuda.

Aunque la deuda a corto y largo plazo ha fluctuado, la métrica "deuda repagada" se mantiene en cero en todos los periodos.

Para determinar si hubo amortización anticipada, necesitaría información adicional sobre si se hicieron pagos de deuda por encima de los requerimientos contractuales mínimos. El hecho de que la "deuda neta" sea negativa indica que la empresa tiene más efectivo y equivalentes de efectivo que deuda total.

Reservas de efectivo

Basándonos en los datos financieros proporcionados, podemos analizar la tendencia de acumulación de efectivo de Yext:

  • 2019: 91,755,000
  • 2020: 256,076,000
  • 2021: 230,411,000
  • 2022: 261,210,000
  • 2023: 190,214,000
  • 2024: 210,184,000
  • 2025: 123,133,000

Análisis:

Observamos que el efectivo de Yext aumentó significativamente de 2019 a 2020. Luego, aunque con fluctuaciones, se mantuvo relativamente alto hasta 2022. A partir de 2023 se aprecia una tendencia decreciente que continúa hasta 2025.

Conclusión:

En los últimos años, la empresa no ha acumulado efectivo. Más bien, ha habido una disminución en sus reservas de efectivo, especialmente desde 2022.

Análisis del Capital Allocation de Yext

Analizando los datos financieros proporcionados para Yext, podemos observar cómo ha distribuido su capital en los últimos años.

  • CAPEX (Gastos de Capital): La inversión en CAPEX ha sido relativamente constante, con un pico significativo en 2021 (65.11 millones) y luego una disminución considerable. En 2025, fue de 2.085 millones.
  • Fusiones y Adquisiciones (M&A): Solo se registra un gasto importante en este rubro en el año 2025 (-89.407 millones) lo que indica una posible venta o escisión de activos en lugar de una adquisición. Anteriormente, en 2019, hubo un gasto de 5.27 millones, que coincide exactamente con el CAPEX de ese año, sugiriendo una posible capitalización de la adquisición.
  • Recompra de Acciones: Yext ha utilizado la recompra de acciones como una herramienta importante de asignación de capital, especialmente en los años 2023 (77.25 millones), 2024 (23.086 millones) y 2025 (17.907 millones).
  • Dividendos y Reducción de Deuda: No hay gastos reportados en dividendos ni en reducción de deuda en ninguno de los años proporcionados.
  • Efectivo: El efectivo disponible ha fluctuado. Después de un pico en 2022 (261.21 millones), ha ido disminuyendo gradualmente, especialmente notable en 2025 (123.133 millones).

Conclusión:

Yext ha dedicado una parte significativa de su capital a la recompra de acciones en los años 2023, 2024 y 2025. En el año 2025 la principal asignación de capital parece ser la fusión o adquisición, aunque con un valor negativo, que se interpreta como la venta de un activo. La empresa parece haber mantenido una política de no pago de dividendos y no ha incurrido en gastos para reducir deuda en el período analizado.

Es crucial tener en cuenta el contexto estratégico detrás de estas decisiones de asignación de capital. Por ejemplo, la gran recompra de acciones en 2023 podría indicar que la empresa consideraba que sus acciones estaban infravaloradas en ese momento. La operación de M&A negativa en 2025 podría reflejar una reestructuración de la empresa, concentrándose en áreas específicas de su negocio.

Riesgos de invertir en Yext

Riesgos provocados por factores externos

La empresa Yext, que se especializa en la gestión de la presencia online para empresas, se ve afectada por varios factores externos:

  • Ciclos Económicos: Yext es vulnerable a los ciclos económicos. En épocas de recesión o desaceleración económica, las empresas tienden a recortar sus gastos en marketing y publicidad, lo que puede reducir la demanda de los servicios de Yext. Por el contrario, durante períodos de crecimiento económico, las empresas suelen invertir más en mejorar su presencia online, beneficiando a Yext.
  • Regulaciones y Privacidad de Datos: Las regulaciones relacionadas con la privacidad de datos, como el GDPR en Europa o la CCPA en California, pueden afectar la forma en que Yext recopila y gestiona la información de sus clientes. Cambios en estas leyes pueden requerir que Yext ajuste sus prácticas y tecnologías, lo que podría implicar costos adicionales.
  • Competencia: El mercado de gestión de presencia online es competitivo. La aparición de nuevos competidores, la evolución de las plataformas de búsqueda (Google, Bing, etc.) y la disponibilidad de alternativas gratuitas o de bajo costo pueden afectar la cuota de mercado y la rentabilidad de Yext.
  • Fluctuaciones de Divisas: Si Yext opera a nivel internacional y tiene ingresos o gastos en diferentes divisas, las fluctuaciones en los tipos de cambio pueden impactar sus resultados financieros. Por ejemplo, una apreciación del dólar estadounidense (si Yext reporta en esta moneda) podría reducir el valor de los ingresos obtenidos en otras divisas.
  • Plataformas de Búsqueda y Directorios Online: Yext depende en gran medida de la forma en que las plataformas de búsqueda y los directorios online (como Google Maps, Yelp, etc.) funcionan y muestran la información. Cambios en los algoritmos de búsqueda o en las políticas de estas plataformas pueden afectar la visibilidad de los listados gestionados por Yext, lo que podría influir en el valor percibido de sus servicios.

En resumen, Yext está expuesta a una serie de factores externos que pueden afectar su desempeño financiero y operativo. La capacidad de la empresa para adaptarse a estos cambios y gestionar los riesgos asociados será crucial para su éxito a largo plazo.

Riesgos debido al estado financiero

Para evaluar la solidez financiera de Yext y su capacidad para gestionar deudas y financiar el crecimiento, analizaré los datos financieros proporcionados en términos de endeudamiento, liquidez y rentabilidad.

Niveles de Endeudamiento:

  • Ratio de Solvencia: Este ratio ha mostrado cierta estabilidad en los últimos años, moviéndose entre 31.32% y 33.95%, con una mejora notable en 2020 (41.53%). Esto sugiere una capacidad constante para cubrir sus obligaciones con sus activos. Un ratio más alto indica una mayor solvencia.
  • Ratio de Deuda a Capital: Este ratio ha disminuido significativamente de 161.58 en 2020 a 82.83 en 2024. Esta tendencia es positiva, indicando que la empresa está utilizando menos deuda en relación con su capital propio.
  • Ratio de Cobertura de Intereses: Aquí se observa una situación preocupante. El ratio es 0.00 en 2023 y 2024. Esto significa que la empresa no tiene suficientes ganancias operativas para cubrir sus gastos por intereses, lo cual es una señal de alerta en cuanto a la capacidad de Yext para cumplir con sus obligaciones de deuda en el corto plazo. En 2022 y 2021, el ratio era muy alto (1998.29 y 2343.51 respectivamente), pero esta drástica caída debe ser investigada.

Niveles de Liquidez:

  • Current Ratio: Este ratio se mantiene fuerte, fluctuando alrededor de 240% a 270% en los últimos años. Indica una buena capacidad para cubrir las obligaciones a corto plazo con los activos corrientes.
  • Quick Ratio: Similar al Current Ratio, el Quick Ratio también es sólido, indicando que la empresa puede cubrir sus pasivos corrientes sin depender de la venta de inventario.
  • Cash Ratio: Este ratio, que mide la capacidad de cubrir pasivos corrientes con efectivo y equivalentes, también es fuerte, generalmente por encima del 80%.

Los ratios de liquidez sugieren que Yext tiene una muy buena posición para cubrir sus obligaciones a corto plazo.

Niveles de Rentabilidad:

  • ROA (Return on Assets): Ha fluctuado alrededor de 13-15% en los últimos años. Muestra la eficiencia en el uso de los activos para generar ganancias.
  • ROE (Return on Equity): Similar al ROA, el ROE se ha mantenido fuerte, indicando una buena rentabilidad para los accionistas.
  • ROCE (Return on Capital Employed) y ROIC (Return on Invested Capital): Estos ratios también indican una buena rentabilidad del capital invertido.

Conclusión:

La empresa muestra una sólida liquidez y una rentabilidad adecuada. Los ratios de deuda a capital muestran una disminución en el uso de la deuda lo que es positivo. Sin embargo, el ratio de cobertura de intereses de 0.00 en los últimos dos años es una seria preocupación, ya que sugiere que la empresa no está generando suficiente beneficio operativo para cubrir sus gastos por intereses. Es crucial investigar las razones detrás de este bajo ratio y cómo la empresa planea abordar esta situación. A pesar de la buena liquidez y rentabilidad, la incapacidad para cubrir los gastos por intereses podría ser un factor limitante para el crecimiento y la estabilidad financiera a largo plazo.

Desafíos de su negocio

Aquí hay algunos desafíos competitivos y tecnológicos que podrían amenazar el modelo de negocio de Yext a largo plazo:

  • Fragmentación del Ecosistema de Búsqueda: El panorama de la búsqueda está cada vez más fragmentado, con nuevos motores de búsqueda, asistentes de voz, y plataformas sociales compitiendo por la atención del usuario. Si Yext no puede adaptarse e integrarse eficazmente con estas nuevas plataformas, corre el riesgo de perder relevancia.
  • Dependencia de Plataformas de Terceros: Yext depende en gran medida de la API de Google y otras plataformas como Facebook, Bing, etc. Cambios en los algoritmos, políticas, o disponibilidad de estas plataformas podrían impactar negativamente en la capacidad de Yext para distribuir y actualizar la información de sus clientes.
  • Surgimiento de Soluciones "Do-It-Yourself" (DIY): Cada vez más herramientas y plataformas permiten a las empresas gestionar su presencia online directamente, sin necesidad de un intermediario como Yext. Si estas soluciones DIY se vuelven más sofisticadas y fáciles de usar, podrían erosionar la base de clientes de Yext, especialmente entre las pequeñas y medianas empresas (PYMES).
  • Competencia Directa e Indirecta: Yext enfrenta una competencia considerable tanto directa (empresas que ofrecen servicios similares de gestión de presencia online) como indirecta (agencias de marketing digital, herramientas SEO, y soluciones de gestión de relaciones con el cliente - CRM). El aumento de la competencia podría ejercer presión sobre los precios y reducir la cuota de mercado de Yext.
  • Avances en Inteligencia Artificial (IA) y Automatización: Los avances en IA y automatización podrían permitir a las empresas gestionar su presencia online de manera más eficiente y autónoma. Esto podría reducir la necesidad de soluciones de gestión de presencia online como Yext, especialmente si la IA es capaz de identificar y corregir automáticamente imprecisiones en la información online de las empresas.
  • Adopción Lenta o Decreciente del Knowledge Graph: El modelo de negocio de Yext se basa en la idea de que el Knowledge Graph es una parte esencial de la gestión de la presencia online. Si las empresas no ven el valor o no adoptan completamente la idea del Knowledge Graph como una herramienta central, la demanda de los servicios de Yext podría disminuir.
  • Seguridad de Datos y Privacidad: A medida que las preocupaciones sobre la seguridad de los datos y la privacidad aumentan, Yext debe asegurar que la información que gestiona para sus clientes esté protegida contra accesos no autorizados y usos indebidos. Cualquier fallo de seguridad o violación de la privacidad podría dañar la reputación de Yext y erosionar la confianza de los clientes.

Valoración de Yext

Método de valoración por múltiplo PER

El Valor Objetivo de una acción calculado mediante el método de valoración por múltiplo PER (Price to Earnings Ratio) se basa en la relación entre el precio de la acción y las ganancias por acción (EPS). Este método es útil porque permite comparar empresas dentro de un mismo sector. Sin embargo, tiene limitaciones: no considera factores cualitativos como la estrategia empresarial o ventajas competitivas, ni el crecimiento futuro de las ganancias. Por tanto, el PER debe complementarse con otros análisis para obtener una estimación más precisa del valor intrínseco.

Para realizar los calculos se ha tomado un PER de 35,00 veces, una tasa de crecimiento de 10,77%, un margen EBIT del 1,00% y una tasa de impuestos del 4,21%

Hay que tener en cuenta que para hacer los calculos si la empresa tiene caja neta entonces la hemos sumado al beneficio neto.

Valor Objetivo a 3 años: 4,70 USD
Valor Objetivo a 5 años: 8,24 USD

Aunque es un método práctico y ampliamente utilizado, tiene limitaciones: no considera factores cualitativos, cambios futuros en el desempeño de la empresa o distorsiones en el múltiplo del sector debido a eventos extraordinarios. Por ello, es recomendable complementarlo con otros métodos de valoración para una visión más completa.

La información proporcionada es únicamente con fines educativos e informativos.Los cálculos del valor intrínseco presentados aquí son un ejemplo y no deben considerarse como asesoramiento financiero, de inversión o garantía de resultados futuros.Antes de tomar decisiones de inversión, se recomienda consultar con un profesional financiero calificado.

Método de valoración por múltiplo EV/EBITDA

El método de valoración por múltiplo EV/EBITDA (Enterprise Value/EBITDA) se utiliza para estimar el valor intrínseco de una acción comparando el valor empresarial (EV) de una empresa con su capacidad de generar ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA). Este múltiplo es ampliamente utilizado porque elimina las distorsiones causadas por diferencias en la estructura de capital, políticas fiscales y métodos contables.

Para realizar los calculos se ha tomado un multiplo EV/EBITDA de 2,00 veces, una tasa de crecimiento de 10,77%, un margen EBIT del 1,00%, una tasa de impuestos del 4,21%

Valor Objetivo a 3 años: 0,59 USD
Valor Objetivo a 5 años: 0,67 USD

Aunque es un método práctico y versátil, tiene limitaciones: no considera diferencias cualitativas entre empresas ni anticipa cambios futuros en el EBITDA o en las condiciones del mercado. Por ello, debe complementarse con análisis más detallados para obtener una valoración más precisa.

La información proporcionada es únicamente con fines educativos e informativos.Los cálculos del valor intrínseco presentados aquí son un ejemplo y no deben considerarse como asesoramiento financiero, de inversión o garantía de resultados futuros.Antes de tomar decisiones de inversión, se recomienda consultar con un profesional financiero calificado.

Descargo de Responsabilidad

Recuerda que toda la información mostrada aquí es: